Preskoči na glavni sadržaj

Percepcija učenika primarnog obrazovanja o nastavi Glazbene kulture i izvannastavnim i izvanškolskim glazbenim aktivnostima

logo stoo2_1 (no).png

 

Odgoj danas za sutra: 

Premošćivanje jaza između učionice i realnosti 

3. međunarodna znanstvena i umjetnička konferencija Učiteljskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu Suvremene teme u odgoju i obrazovanju – STOO4 u suradnji s Hrvatskom akademijom znanosti i umjetnosti 

 

SvetlanaRomana Novaković1Holetić, EmaJelena Dugandžić2Blašković Galeković

1Sveučilište u Zagrebu Učiteljski fakultet, Hrvatska

2Dječji vrtić "Sisak novi", Sisak, Hrvatskaromana.holetic@gmail.com

svetlana.novakovic@ufzg.jelena.blaskovic@ufzg.unizg.hr

Sekcija - Važnost umjetničkog obrazovanja Broj rada: 059061

Kategorija članka:znanstveni Prethodno priopćenjerad

Sažetak

Temeljna djelatnost odgojno-obrazovnog sustava je utjecaj na cjelokupni razvoj učenika. Važan doprinos cjelokupnom razvoju učenika leži u glazbenom obrazovanju. Nastava Glazbene kulture u primarnom obrazovanju temelji se na aktivnostima: pjevanja, slušanja, sviranja, glazbenim igrama, stvaralaštvu, upoznavanju instrumenata i pjevačkih glasova, upoznavanju osnovnih karakteristika stilskih razdoblja, skladatelja i glazbenih oblika. Sadržaji redovne nastave mogu biti poticaj učenicima za odabir dodatnih glazbenih aktivnosti u školi ili izvan nje. Učenici imaju mogućnost pohađati izvannastavne aktivnosti poput zbornog pjevanja, sviranje u orkestrima, folklorne grupe, instrumentalne i plesne grupe. S druge strane, postoje i izvanškolske aktivnosti koje su usmjerene ka formalnom obrazovanju u glazbenim školama i neformalnom obrazovanju u kulturno-umjetničkim društvima, privatnim podukama, pop-rock školama, različitim vokalnim ili instrumentalnim amaterskim sastavima.

KreativnostCilj rada je osnovna odgojna vrijednost koju treba poticati i razvijati već od najranije dobi, a razvoj kreativnih sposobnosti djece na vizualno-likovnom području istovremeno utječu na razvijanje njihove kreativnosti i na drugim područjima, tj. djeluje na razvijanje kreativnoga mišljenja uopće. Odgojitelj predstavlja važan faktor u razvoju dječjega kreativnoga potencijala, stoga je svrha ovoga istraživanja bila istražiti konceptualnaprocjene uvjerenja odgojiteljaučenika o kreativnosti.aktivnostima Ukoje raduse predstavljamoprovode rezultatena istraživanjasatovima kojimGlazbene smo utvrdili kako odgojitelji definiraju kreativnost, njihova stajališta o kreativnosti djecekulture i ulozinjihovom odgojiteljauključenosti u poticanjudodatne dječjeglazbene likovneaktivnosti kreativnosti.bilo da se one provode u školi ili izvan nje. Istraživanje je provedeno na2024. uzorkugodine, a sudjelovali su učenici od 70petog studenatado preddiplomskogaosmog studijarazreda Ranog(N = 194). Rezultati anketnog upitnika pokazuju kako 82,5 % učenika općenito rado sudjeluje na satima Glazbene kulture, a od glazbenih sadržaja koji se izvode na nastavi najviše im se sviđa slušanje glazbe (M = 4,13) i predškolskogpjevanje odgojapjesama (M = 3,92). iteljskogaenicima fakultetase generalno sviđaju sadržaji koji se izvodeZagrebu,sklopu Odsjekglazbene Petrinja,nastave ite 76se odgojiteljapokazalo praktičarakako izpostoje nekolikostatistički hrvatskihznačajne županija. Za prikupljanje podataka upotrijebljen je upitnik, sastavljen od zatvorenih pitanja anketnoga tipa, ordinalne ljestvice i petostupanjske ljestvice stajališta Likertova tipa. Testiranje razlikarazlike između studenatapetog, preddiplomskogašestog, studija Ranogsedmog i predškolskogosmog odgojarazreda u sviđanju glazbenih sadržaja. Što se tiče izvannastavnih i odgojiteljaizvanškolskih praktičaraaktivnosti spohađa obziromih više od trećine učenika (35,6 %). U svoje slobodno vrijeme najčešće se uključuju u zbor (16,5 %) ili pohađaju glazbenu školu (12,4 %). Učenici svih razreda uključeni u izvannastavne i izvanškolske glazbene aktivnosti procjenjuju da im se više sviđaju aktivnosti na njihovasatu stajalištaGlazbene okulture kreativnostinego učenici koji nisu uključeni u izvannastavne i njihoveizvanškolske ulogeglazbene aktivnosti. S druge strane, ne postoji povezanost između njezinusviđanja poticanjuprema primijenjenaktivnosti jekoje neparametrijskise Mannprovode Whitneyna Usatima test.Glazbene kulture i zadovoljstva učenika tim aktivnostima.

Rezultati empirijskoga istraživanja pokazujuupućuju dana objevažnost skupinedodatnih ispitanikaglazbenih razumijuaktivnosti svojuu oblikovanju pozitivnog odnosa učenika prema nastavi Glazbene kulture. Strukturirane izvannastavne i izvanškolske aktivnosti mogu imati važnu ulogu u razvijanjurazvoju likovneglazbenih kreativnostiinteresa kod djeceučenika te supridonijeti svjesnenjihovom važnosticjelovitom vlastiteumjetničkom kreativnosti u organizacijiodgoju i provedbi  obrazovanju.odgojno-obrazovnih aktivnosti s djecom. Obje skupine ispitanika shvaćaju da se likovna kreativnost djece potiče višeslojnim, problemski strukturiranim poticajima te da je prostorno i materijalno okruženje važan element u razvoju dječje likovne reativnosti. Također razumiju važnost aktivnog sudjelovanja djece u svim fazama kreativnog procesa.

 

Ključne riječi

obrazovanjeGlazbena ukultura, predškolskojizvannastavne dobi;aktivnosti, izvanškolske aktivnosti, percepcija odgojitelja;učenika, vizualno-likovna;osnovno kreativnostobrazovanje

Uvod

PojamPrimarni kreativnostisustav vrloobrazovanja u Hrvatskoj obuhvaća obvezno školovanje djece od šest ili sedam godina starosti do četrnaest godina. Raspoređen je složenna razrednu nastavu (prva četiri razreda) i predmetnu nastavu (od petog do osmog razreda). Nacionalni kurikulumski dokument navodi osnovna znanja i vještine koja učenici trebaju savladati tijekom obrazovanja čiji temelj leži u psihološkiodgojno-obrazovnim fenomenvrijednostima, i još uvijek ne postoji jedinstvenaopćim i ujedinjenaposebnim definicijaobrazovnim kreativnosti,ciljevima, većkurikulumskim svakanačelima, odkompetencijama njihi zahvaćarazinama određene(Vican, vidoveBognar kreativnosti.i NekePrevišić naglasak2007). stavljajuKurikulum za nastavni predmet Glazbene kulture za osnovne škole i Glazbene umjetnosti za gimnazije, Ministarstva znanosti i obrazovanja[1] (2019) jasno definira odgojno-obrazovne ishode, njihovu razradu, razine usvojenosti i preporuke za ostvarenje odgojno-obrazovnih ishoda po razredima i domenama. Glazbeno obrazovanje u općeobrazovnoj školi temelji se na značenječetiri kreativnostinačela. kaoTo stvaranjesu novih, originalnih produkata, druge ističu karakteristike ličnosti koje će stvaralaštvo omogućitipsihološkopotaknuti,kulturno a- trećimaestetsko načelo, načelo sinkroničnosti i načelo interkulturalnosti. Svrha tih načela je najvažniji sam proces stvaranja (Čudina-Obradović, 1990). Danas se prihvaća holistički pristup objašnjenju kreativnosti koji uključuje različite sastavnice koje su potrebne da biučenici sevole kreativnost javila (Amabile, 1996; Csikszentmihalyi, 1996; Gardner, 1993; Sternberg i Lubart, 1999). Navedeni autori smatrajuglazbu, da se različitenjome osobne,žele kognitivneaktivno baviti, da ostvaruju emotivni kontaktokolinskeinteraktivni komponenteodnos poputs intelektualnihglazbom. sposobnosti,To kognitivnihje stilova,moguće osobnihostvariti karakteristikakroz pojedinaca,susret motivacijes glazbenim ostvarenjima unutar kojih učenik razvija glazbeni ukus, kriterije za vrednovanje glazbe i okolinesposobnost trebajuizražavanja preklopitivlastitih dastavova bio glazbi (Dobrota, 2012; Novosel, 2003). Glazbenim obrazovanjem širi se javilasvijest kreativnostučenika (Trstenjak,o 1981).glazbi Premavlastitog Pečjakupodneblja, (1987) djeca predškolske dobi psihološki su kreativna jer kada stvaraju, ona konstruiraju značenja, pojašnjenja, pretpostavke, idejeali i djelatnostiglazbi svijeta imajući na umu različitosti i svojstvenosti svih kultura koje zapostoje njih(Kurikulum, predstavljaju2019).

novost

 

Nastava Glazbene kulture i dodatne glazbene aktivnosti u razmišljanjuprimarnom obrazovanju

Nastava Glazbene kulture u višim razredima primarnog obrazovanja uključuje razne aktivnosti. Tu spada slušanjedjelovanju.upoznavanje Stogaglazbe je(vrste, jednostilovi, odoblici, osnovnihskladatelji, načelainstrumenti, predškolskogapjevački odgojaglasovi), mobilizacijaprakticiranje mašteglazbe (pjevanje, sviranje na udaraljkama, glazbene igre, stvaralaštvo...) i razvijanjeprepoznavanje potencijalneglazbe kreativnostiu djecekontekstu životnih situacija, običaja i života općenito (Dere,Kurikulum 2019). PrepoznavanjeS obzirom na to da je nastave Glazbene kulture u obimu 35 sati godišnje (Kurikulum, 2019), prema navedenim glazbenim aktivnostima, osim razvoja glazbenih znanjapoticanjevještina, dječjetreba kreativnosti ovisno je o odgojiteljevu razumijevanju kreativnostirazvijatiosposobljenostiljubav. za kreativno planiranje i izvođenje odgojno-obrazovnog procesa. Po mišljenju mnogih autora upravo je odgojiteljeva kreativnost to što najviše koristi djetetu da samo razvije svoje kreativne potencijale (Cropley, 2001; Diakidoy i Kanari, 1999; Jaušovec, 1987; Kroflić, 2001). Odgojitelj treba iskoristiti potencijal djeteta, stvoriti kreativnu atmosferu te u igri i radu s djecom koristiti metode koje potiču kreativnost. Karlavaris i Kraguljac (1981) spominju Lowenfeldova (1959) istražIstraživanja koja su dokazala da razvoj kreativnih sposobnosti djeceprovedena na području likovneRepublike umjetnostiHrvatske istovremenogovore utječeu naprilog razvijanjetome njihoveda kreativnostiučenici primarnog obrazovanja vole nastavu  glazbe i nada drugimimaju područjima,pozitivne tj.stavove djelujeprema naistoj razvijanje(Blašković kreativnogai mišljenjaPrša, uopće.2017; KreativnostDobrota sei kodBarbarić, djece2017; razvijaDobrota si poticanjemConar, njihova2018; uživljavanjaEldemir, 2016; Radošević, 2024; Vrsalović, 2023). Brđanović (2015) naglašava kako prakticiranje glazbe, u praktičnusklopu djelatnost,redovne prepuštanjunastave mašti,ili slobodnomizvannastavnih izražavanjuaktivnosti, idejapruža mogućnost za realizaciju suvremenih ciljeva obrazovanja, ali može pružiti i osjećaja,izvjesnu oslobađanjuživotnu odkvalitetu uobičajenihkao načina prikazivanja. Ti ciljevi ostvarit će se ostvarivanjem ugodnoga okruženja i opuštene interakcije između odgojitelja i djeteta (Tomljenović, 2014), poštivanjem potreba i interesa djeteta; ostvarivanjem perceptivnih doživljaja koji kod djece aktiviraju osjetila u što većem broju i što češće; upotrebom različitih sredstavapripremu za rad te pomoću kreativnosti i didaktičke fleksibilnosti odgojitelja koji će biti sposoban ostvariti sve navedene uvjete (Morais i Azevedo, 2011).život.

UIzvannastavne poticanjui dječjeizvanškolske likovneaktivnosti, kreativnostibitan odgojiteljsu trebastrukturni voditidio računaškolskog osustava, prihvaćanjuslužbenog dječjeganaziva autentičnogslobodne likovnogaktivnosti izraza(Šiljković i sur., 2007), a Jurčić (2008) naglašava kako se u skladuhrvatskim sškolama razvojnimizvannastavni karakteristikamaoblici dobinastave djetetadanas (Dere,organiziraju 2019).pod Također,nazivom treba im omogućiti pristup raznolikim likovnim materijalima i tehnikama likovnoga stvaralaštva, osigurati dovoljno vremena te adekvatan prostor za likovneizvannastavne aktivnosti. AktivnoDržavni uključivanje djece u aktivnosti omogućava im cjelovito spoznavanje (Eisner, 2002), dok upotreba različitih nestrukturiranih izvora s kojima se dijete igra ujedno razvija različite spretnosti i omogućuje stjecanje raznovrsnih iskustava. Poticaji za razvoj dječje kreativnosti moraju biti višeslojni i problemski strukturirani. Autorice Kalafati, Flogaiti i Daskolia (2025) provele su akcijsko istraživačku studiju u grčkom vrtiću koja je pokazala kako umjetničpedagoški pristupistandard uosnovnoškolskog obrazovanju za održivi razvoj mogu potaknuti kreativno razmišljanje kod djece. Autori koji su istraživali povezanost izmeđusustava odgoja i razvoja kreativnostiobrazovanja (Craft,2008) 2002;opisuje Karlavarisizvannastavnu aktivnost kao oblik neobavezne i Kraguljac,dobrovoljne 1981;aktivnosti Zimmmerman,koju 2009)učenik slažubira samostalno, a škola ih planira, programira, organizira i realizira. Izvannastavne i izvanškolske aktivnosti prava su srž aktivnoga muziciranja jer se daostvaruju ciljevi koji se ne mogu ostvariti u redovnoj nastavi. Time se paralelno razvijaju interesi učenika i ostvaruje se njihov kvalitetan umjetnički rast i razvoj (Kurikulum, 2019; Oberle i sur., 2019). Takve vrste aktivnosti približavaju sadržaje učenikovim željama, potičući razvoj osobnosti i stvarajući podlogu za kulturni napredak i očuvanje kulturnih vrijednosti (Pejić Papak i Vidulin, 2016; Šulentić Begić, 2010). Costa i suradnici (2023) ističu kako je kreativnost sposobnost kojusudjelovanjemanjojdodatnim iliglazbenim većojaktivnostima mjerivažno posjeduje svaki pojedinac, a osobito je naglašena u dječjoj dobii za kojusamu ješkolu, karakteristično slobodno izražavanje, opuštenostali i spontanost likovnoga izražavanja. Likovne aktivnosti snažan su alat za poticanje kreativnosti kod predškolske djece, pružajući im prilike za istraživanje i izražavanje kroz različite likovne medije. Mirzayeva (2024) ističe važnost vizualno-likovnih aktivnosti u ranoj dobi za poticanje divergentnog i kritičkog mišljenja djece te predlaže strategije za poticanje kreativnosti kroz likovnu pedagogiju poput davanja djeci slobode u likovnom izražavanju bez davanja detaljnih uputa ili unaprijed određenih ishoda; naglašavanje procesa stvaranja, a ne inzistiranje na konačnom proizvodu; kombiniranje različitim materijalima i likovnim tehnikama; pripovijedanje kroz umjetnost i mogućnost izvođenja likovnih aktivnosti na otvorenom. Kroz likovnu pedagogiju, predškolska djeca razvijaju bitne vještine poput kritičkog mišljenja, rješavanja problema, komunikacije i timskog rada. Istraživanja su pokazala da su u razvoju kreativnosti kod djece najuspješniji programi koji između ostaloga uključuju umjetnička područja u koja spada i vizualno- likovno područje (Torrancea, 1987; Anggraini i Yuwono, 2022; Mirzayeva, 2024 Xia, 2024).odnosa  među vršnjacima.

raduškolama smou istražiliRepublici stajalištaHrvatskoj odgojiteljaučenici praktičaramogu kao izvannastavnu glazbenu aktivnosti izabrati zborno pjevanje, sviranje u orkestru, folklorne sekcije, plesne skupine, itd.  (Nastavni plan i studenataprogram preddiplomskogaza studijaosnovnu Ranogškolu, 2006; Kurikulum, 2019). Pretežito se izvode izvannastavne glazbene aktivnosti usmjerene na pjevanje (zborsko, solističko), sviranje (orkestri, instrumentalni sastavi, solistička glazbala, školski bend) i predškolskogples odgoja(ritmika, ofolklor). Sve su popularnije i glazbene aktivnosti orijentirane na slušanje glazbe u vidu glazbenih slušaonica i glazbenih multimedijskih radionica (Radočaj-Jerković, 2017). Rad u ansamblima – zboru i orkestru (tamburaškom, harmonikaškom, puhačkom...), smatraju se izuzetno važnim aktivnostima. Rojko (2012) ističe kako su upravo ansambli mjesta gdje se može postići kvalitetnija razina glazbenog obrazovanja jer je to nadogradnja na sadržaje redovne nastave.

Spomenute aktivnosti, prema Radočaj-Jerković, Milinović i Papa (2018) treba "planirati i izvoditi prema principima rada karakterističnima za aktivnosti slobodnog vremena koji uključuju vedru, opuštenu, ali ishodišno visoko funkcionalno usmjerenu suradničku i stvaralačku atmosferu u kojoj će učenici, osim zajedničkih, ostvariti i svoja individualna očekivanja, potrebe i potencijale" (str. 97). Istraživanja pokazuju kako otprilike trećina učenika sudjeluje u izvannastavnim glazbenim aktivnostima (Gergorić, 2019; Šulentić Begić, Begić i Kir, 2021). Najčešća izvannastavna glazbena aktivnost u koju se učenici primarnog obrazovanja uključuju je zborno pjevanje (Dubovicki, Svalina i Proleta, 2014; Gergorić, 2019; Krnić i Grgat, 2016; Nikolić, 2019; Svalina, Muha i Peko, 2016; Vidulin, 2016). Radočaj-Jerković (2017) ističe kako je takav oblik muziciranja praktičan i ekonomičan jer ne iziskuje neke posebne materijalne uvjete i financijsko opterećenje škole ili roditelja/skrbnika. Što se tiče nekih drugih dodatnih glazbenih aktivnosti, pokazalo se da se učenici uključuju u ritmiku, odnosno ples te u jednakoj mjeri dodatno glazbeno obrazovanje stječu u glazbenim školama i tečaju sviranja, a najmanje im je privlačan orkestar (Šulentić Begić, Begić i Pušić, 2020).

Što se tiče izvanškolskih aktivnosti, one su uglavnom usmjerene na glazbene škole, razne tečajeve sviranja, sudjelovanje u folklornim ansamblima i slično. Prema Šulentić Begić i suradnicima (2021), 30,7 % ih pohađa tečaj sviranja ili privatno uči instrument, 20,9 % pohađa glazbenu školu, a 25,5 % sudjeluje u folklornom ansamblu.

Prakticiranje glazbe, kroz redovnu nastavu ili izvannastavne i izvanškolske aktivnosti, važno je za cjelokupni razvoj učenika. Prema UNESCOVIM Smjernicama za umjetnički odgoj (Road Map for Arts Education) (2006) prednosti umjetničkog odgoja, pa tako i glazbenoga, odražavaju se kroz razvoj estetskog smisla, kreativnosti, stajalištasposobnost okritičkoga kreativnosti djecemišljenja i ulozipromišljanja odgojiteljakao urođene ljudske sposobnosti. Umjetnički odgoj je kao takav, temeljno pravo svakog djeteta i mlade osobe.

Ovo istraživanje bavi se razinom sviđanja aktivnosti koje se provode na satima Glazbene kulture i njihovom povezanosti s uključenosti učenikapoticanjuizvannastavne dječjei likovneizvanškolske kreativnosti.glazbene aktivnosti.

 

Metodologija

Problem,Pitanja, cilj i hipoteze istraživačka pitanjaivanja

PrepoznavanjeSustav školstva u Republici Hrvatskoj glazbeno obrazovanje provodi kroz redovnu nastavu Glazbene kulture i poticanjedodatne dječjeaktivnosti, kreativnostikao ovisnošto su glazbene izvannastavne i izvanškolske aktivnosti. Primarni cilj rada je oistražiti odgojiteljevojuključenost osposobljenostiučenika zaprimarnoga kreativnoobrazovanja planiranjeu izvannastavne i izvođenjeizvanškolske odgojno-obrazovnogglazbene procesa.aktivnosti. StogaIspitivala jese odopćenito velikeučenikova važnostipercepcija dao odgojiteljirazini razumijusviđanja pojamprema kreativnosti,aktivnostima dakoje moguse prepoznatiprovode karakteristikena satima Glazbene kulture, ali i osobine kreativnoga djeteta i koristiti odgovarajuće strategije i metode poučavanja za poticanje dječje kreativnosti. Cilj istraživanja bio je ustanoviti stajališta studenata Ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja i odgojitelja praktičara o pojmu kreativnosti, kako percipiraju karakteristike kreativnoga djeteta i koja je njihova uloga u poticanju dječje likovne kreativnosti.

Ss obzirom na utvrđenerazred ciljevekoji postavljenaučenici pohađaju. Istraživane su sljedećai razlike među učenicima u procjeni sviđanja sadržaja koji se provode u redovnoj nastavi Glazbene kulture s obzirom na njihovu uključenost u izvannastavne i izvanškolske glazbene aktivnosti. Ujedno, ispitivala se povezanost procjene razine sviđanja prema aktivnostima koje se provode na satima Glazbene kulture i procjene sviđanja prema izvannastavnim i izvanškolskim glazbenim aktivnostima kod učenika koji su uključeni u iste.

Iz navedenog slijede istraživačka pitanja:
1.    Koliko se učenicima sviđaju sadržaji i aktivnosti koji se provode u sklopu redovne nastave Glazbene kulture?
2.    Postoje li razlike između učenika petog, šestog, sedmog i osmog razreda u sviđanju aktivnosti na satima Glazbene kulture?
3.    Postoje li razlike između učenika u procjeni sviđanja prema aktivnostima koje se provode na satima Glazbene kulture s obzirom na uključenosti učenika u izvannastavne i izvanškolske glazbene aktivnosti?
4.    Postoji li povezanost između procjene sviđanja prema aktivnostima koje se provode na satima Glazbene kulture i procjene sviđanja prema izvannastavnim i izvanškolskim glazbenim aktivnosti među učenicima koji ih pohađaju?

Postavljene su hipoteze:

H1: Postoji statistički značajna razlika između učenika petoga, šestoga, sedmoga i osmoga razreda u sviđaju aktivnosti koje se provode na satima Glazbene kulture.

1.H2: KojaPostoji statistički značajna razlika u procjeni sviđanja aktivnosti koje se provode na satima Glazbene kulture s obzirom na uključenost učenika u izvannastavne i izvanškolske glazbene aktivnosti. Učenici koji su stajalištauključeni ispitanikau o kreativnostiizvannastavne i karakteristikamaizvanškolske kreativnogaglazbene djeteta?aktivnosti imaju više procjene sviđanja aktivnosti koje se provode na satima Glazbene kulture.

H3: 2.Očekuje se statistički značajna pozitivna povezanost između procjene sviđanja prema aktivnostima koje se provode na satima Glazbene kulture i procjeni sviđanja prema izvannastavnKojaim i izvanškolskim glazbenim aktivnosti među učenicima koji ih pohađaju. 

Metoda rada

Kvantitativno istraživanje temelji se na deskriptivnoj i kauzalno-neeksperimentalnoj metodi društvenog istraživanja (Sagadin, 2001; Štemberger, 2020).

Uzorak ispitanika

Istraživanje je provedeno 2024. godine, a sudjelovalo je 194 učenika od petoga do osmoga razreda osnovne škole, od toga su stajališta52,6 ispitanika% oučenice ulozii odgojitelja47,4 % učenika. Najviše je učenika sedmog razreda (33 %). Distribucija učenika po razredima prikazana je u poticanjuSlici dječje likovne kreativnosti?1.

 

UzorakSlika ispitanika1

Distribucija Istraživanjeučenika jepo provedeno u proljeće 2024. godine. U njemu su sudjelovali studenti sveučilišnog studija Ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja Učiteljskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu – Odsjek Petrinjarazredima (N = 70)194)

 

Etičnost istraživanja 

Prema Kranželić, Kovčo VukadinodgojiteljiFerić praktičari(2016) izmogućnost vrtićainformiranog donošenja odluke o sudjelovanju u Republiciistraživanju Hrvatskojosnovni je princip istraživačke etike“ (Nstr. =190). 76).S obzirom da su u istraživanju sudjelovali maloljetnici, pribavljene su suglasnosti roditelja učenika osnovne škole i ravnatelja prije provođenja upitnika. Svrha je zaštite identiteta učenika i poštivanja etičkog kodeksa u istraživanjima.

 

Instrument

Za potrebe istraživanja konstruiran je anketni upitnik koji sadrži pitanja objektivnoga i subjektivnoga tipa pri čemu su ispitanici prema dihotomno postavljenim tvrdnjama i ordinalnoj, petostupanjskoj skali iznosili vlastita mišljenja o postavljenim tvrdnjama. Koeficijent unutarnje konzistencije Cronbach Alpha izračunat je prema pitanjima sa skalom, a pokazuje visoku pouzdanost α U= istraživanju0,80. smoDodatno upotrijebilise kvantitativnoprovela neeksperimentalnofaktorska istraživanje,analiza ana podatkedeset smočestica prikupilisviđanja pomoćaktivnosti te ih je moguće grupirati u anketnogajedan upitnikafaktor koji jese konstruirannazvao generalni faktor sviđanja aktivnosti na temeljusatu proučavanjaGlazbene stručnekulture. Zadovoljeni su preduvjeti za provođenje faktorske analize na ovim podacima, saturacije čestica s generalnim faktorom su zadovoljavajuće i znanstveneekstrahiranim literaturefaktorom izse kojeobjasnilo smonešto izdvojilimanje najrelevantnijaod područja46,90 i% temevarijabiliteta (Štemberger,među 2014).česticama U upitniku je upotrijebljena ljestvica stupnja slaganja s tvrdnjama mjerena skalom Likertova tipasviđanja (1KMO -= u0,895; potpunostiBartlettov setest: nep slažem,= 2 - ne slažem se, 3 - djelomice se slažem, 4 - slažem se, 5 - u potpunosti se slažem).0,000).  

Analiza podataka i statistička obrada

             Prikupljeni podatci obrađeniobradili su se u statističkom programu (SPSS 25.0)SPSS). Za deskriptivnu statistiku nominalnih i ordinalnih varijabli izračunateunale su se frekvencije (f), relativne frekvencije (%), aritmetička sredina (M), dominantna vrijednost (mode), median (Md) te, standardna devijacija (SD) te mjera normalnosti distribucije (skewness, kurtosis). ZaNormalnost testiranjedistribucije provjerila se Kolmogorov-Smirnov i Shapiro-Wilk testom, a oba su pokazala nenormalnost distribucije. Upotrijebili su se neparametriski razlikaTukey izmeđutest, Kruskal-Wallis stajališta studenata Ranogtestpredškolskogkorelacijski odgojaSpearman rho. Od parametrijskih testova korišten je Studentov t-test, analiza varijance (ANOVA), analiza kovarijance (ANCOVA) i odgojitelja praktičara s obzirom  na njihova stajališta o kreativnosti i karakteristika kreativnoga djeteta te njihove uloge u poticanju dječje likovne kreativnosti upotrijebljen je Mann-WithneyjevLevenov test.

InterpretacijaRezultati rezultataistraživanja

Predmet Glazbena kultura, prema StajalištaKurikulumu studenatanastavnog Ranogpredmeta Glazbena kultura za osnovne škole i predškolskogGlazbena odgojaumjetnost za gimnazije (2019) koncipirana je u tri domene gdje svaka ima svoje ishode i obrazovanjaodgojno-obrazovne ciljeve učenja. Učenici aktivnim slušanjem upoznaju glazbu koja je nastala u različitim povijesnim stilovima ili vrstama, a putem koje će doživjeti i odgojiteljaanalizirati praktičaraglazbeno o- pojmuizražajne kreativnostisastavnice pojedinih glazbenih ostvarenja. Prilikom izvođenja glazbe, bilo pjevanjem, sviranjem, kroz glazbene igre, stvaralaštvo ili pokret, osim doživljaja glazbe, razvijakarakteristikamasvoje kreativnogaglazbene djeteta

sposobnosti.

I Stajalištau odgojiteljakonačnici, oučenik kreativnostitreba biti svjestan same uloge i karakteristikamavrijednosti kreativnogaglazbe djetetau esencijalniživotu supojedinca, preduvjetdruštva, za istraživanjenarodapromocijučovječanstva u kontekstu predškolske ustanove. Stoga poznavanje odgojiteljevih stajališta o kreativnosti možuopće pomoći(Kurikulum, pri razumijevanju potreba, pogrešnih koncepcija ili čak predrasuda te pri određivanju pozitivnih vjerovanja koja bi se trebala osnaživati. Jednako tako evaluacija odgojiteljevih koncepcija kreativnosti može posljedično pomoći pri uspostavljanju boljih praksi u ustanovama ranoga i predškolskoga odgoja.2019).

Istraživanjem Use Tablicihtjelo saznati koje glazbene aktivnosti učenici od petoga do osmoga razreda najviše preferiraju, a izvučeni su sukladno ishodima domena. Učenici su na petostupanjskoj ordinalnoj skali izražavali svoje sviđanje prema glazbenim aktivnostima gdje je 1 predstavljamo rezultateuopće istraživanjami vezanese uzne stavovesviđa odgojiteljado i5 studenata oveoma pojmumi kreativnostise isviđa karakteristika(Tablica kreativnoga djeteta.

1).

Tablica 1

StavoviStajalište ispitanikaučenikapojmuaktivnostima kreativnostikoje ise karakteristikamaprovode kreativnogana djetetasatima Glazbene kulture (N = 194)

glazbenih tradicijske

 

IspitaniciMin

NMax

Min.M

Max. 

Mo

M 

Md

MdSD

modKS

SDKA

SvaPjevanje su djeca potencijalno kreativna.

Studentipjesama

701

25

3,92

5

4,00

1,16

-0,21

4,00

5

-0, 86685

Odgojitelji

Slušanje

76glazbe

1

5

4,29

5,0013

5

4,00

0,95099

0,56

-1,05

Dijete može biti kreativnoSviranje na jednominstrumentima području, na drugom ne.

Studenti

70

1

5

3,5156

5

4,00

51,31

1,472-0,84

-0,53

Odgojitelji

Glazbene

76

1

5

3,70

4,00

5

1,442

Kreativnost ne možemo poticati kod svakog djeteta.

Studenti

70

1

5

1,73

1,00

1

1,166

Odgojitelji

76

1

5

1,87

1,00

1

1,247

Kreativne aktivnosti treba dobro planirati.

Studenti

70

1

5

4,21

5,00

5

0,899

Odgojitelji

76igre

1

5

3,61

5

4,00

41,22

1,167-0,66

-0,51

RezultatUpoznavanje kreativnogpjevačkih procesa je neki konačan produkt.

Studentiglasova

701

5

2,92

3

3,00

1,18

-0,88

-0,01

Upoznavanje različitih instrumenata

1

5

3,0633

4

3,00

31,33

-1,26105

-0,32

Odgojitelji

Upoznavanje

76oblika

1

5

2,50

1,00

1

1,409

Kreativna djelatnost događa se spontano.

Studenti

70

2

5

3,87

4,00

4

0,883

Odgojitelji

76

1

4

3,79

4,00

4

0,970

Kreativan rad dovodi do nereda i nediscipline u skupini.

Studenti

70

1

4

1,61

1,00

1

0,822

Odgojitelji

7686

3

53,00

1,3924

1,00

1-0,99

0,732

Kreativan rad utječe na veću motiviranost djece.

Studenti

70

2

5

4,44

5,00

5

0,673

Odgojitelji

Upoznavanje

76

3

5

4,46

5,00

5

0,599

Za razvoj kreativnosti važno je kod djece razvijati tehnike divergentnog mišljenja.

Studenti

70

2

5

4,46

5,00

5

0,755

Odgojitelji

76

1

5

4,26

5,00

5

0,822

 

               S tvrdnjom da su sva djeca potencijalno kreativna u podjednakoj se mjeri slažu i studenti (M 0 4,21; SD = 0,866) i odgojitelji praktičari (M = 4,29; SD = 0,950). Odgojiteljevo razumijevanje kreativnosti utječe na njegovu odgojno-obrazovnu praksu. Ako prevladava mišljenje da je kreativnost karakteristika samo nekih pojedinaca,  odgojitelj neće poticati kreativnost svih, nego samo onih pojedinaca koje sami prepoznaju kao kreativne. Ako je situacija suprotna, povećavaju se i odgojiteljeva uloga i odgovornost za prepoznavanje i razvijanje kreativnosti svakog pojedinog djeteta. Neka istraživanja ukazuju da se u obrazovnom sustavu kreativnost uglavnom povezuje samo s umjetničkim i tehničkim područjem, zaboravlja se na kreativnost u drugim područjima (Marentič Požarnik, 2000), dok se u našem istraživaju i odgojitelji praktičari i studenti slažu s tvrdnjom da djeca mogu biti kreativna na različitim područjima te da kreativnost možemo poticati kod svakog djeteta što je dobar pokazatelj. Mnogi autori (Craft, 2002; Karlavaris i Kraguljac, 1981; Zimmmerman, 2009) slažu se da je kreativnost sposobnost koju u manjoj ili većoj mjeri posjeduje svaki pojedinac, a osobito je naglašena u dječjoj dobi te se razvija vježbom. Upravo je odgojitelj taj koji planira i organizira dječje aktivnosti, potiče kreativnost djece te oblikuje okolinu za stvaranje (Diakidoy i Kanari, 1999). Odgojitelj mora osigurati takvu okolinu koja će djetetu omogućiti istraživanje, eksperimentiranje, kreativno izražavanje i rješavanje problema te aktivno sudjelovanje u izgradnji vlastitoga znanja (Kemple i Nissenberg, 2000). Da kreativne aktivnosti treba dobro planirati, u većoj mjeri misle studenti (M = 4,21;  SD = 0,899) nego odgojitelji praktičari (M = 3,61; SD = 1,167). Iz aritmetičkih sredina vidljivo je i da se svi ispitanici u određenoj mjeri slažu s tvrdnjom da se kreativna djelatnost događa spontano. Dok se odgojitelji ne slažu s tvrdnjom da rezultat kreativnoga procesa mora biti neki konačan produkt, mišljenja studenata po tom su pitanju podijeljena. To upućuje da je znatan broj odgojitelja svjestan važnosti kreativnoga procesa, same ideje ili formulacije problema u razvijanju kreativnoga mišljenja djece i da nisu usredotočeni na cilj (neki gotov proizvod), dok se, s druge strane, studenti ne mogu odlučiti što je važnije u razvoju kreativnosti djece predškolske dobi – kreativan proces ili produkt. Obje skupine ne slažu se s tvrdnjom da kreativan rad dovodi do nereda i nediscipline u skupini. Taj podatak govori da shvaćaju važnost podupiranja slobodnoga i nesputanoga dječjeg istraživanja i stvaranja te međusobne interakcije među djecom koju ne bismo trebali smatrati nedisciplinom. Iz visina aritmetičkih sredina vidljivo je slaganje odgojitelja (M = 4,26; SD = 0,822) i studenata (M = 4,46; SD = 0,755) s tvrdnjom da je za razvoj kreativnosti važno kod djece razvijati tehnike divergentnoga mišljenja. Čudina-Obradović (1990) govori da je kreativnost moguće sustavno razvijati i da programi za razvoj kreativnosti obuhvaćaju razvijanje (divergentnoga) mišljenja, njegovu upotrebu u specifičnim, konkretnim zadatcima kao i emocionalni razvoj.

 

Uloga odgojitelja u poticanju dječje likovne aktivnosti    

            Za osmišljavanje i uspješno provođenje likovnih aktivnosti u vrtiću odgojitelji moraju imati razvijene specifične stručne kompetencije na likovnom području (poznavanje likovnoga jezika, likovnih područja i tehnika te osnova povijesti umjetnosti, poznavanje zakonitosti likovno–kreativnoga procesa te razvojnih karakteristika dječjega likovnog izražavanja), moraju poznavati karakteristike pojedinih likovnih metoda i njihovo usklađivanje s oblicima rada te razvojnim mogućnostima djece i individualnim stilovima učenja (Bačlija Sušić i Županić Benić, 2018). U tablici 2 predstavljamo rezultate vezane uz stavove ispitanika o ulozi odgojitelja u poticanju dječje likovne kreativnosti.

 

Tablica 2

Stavovi ispitanika o ulozi odgojitelja u poticanju dječje likovne kreatinosti


 

Ispitanici

N

Min.

Max.

M

Md

Mod

SD

Djeca u vrtiću imaju velike mogućnosti za razvoj kreativnosti.

Studenti

70

1

5

4,31

5,00

5

0,910

Odgojitelji

76

1

5

4,43

5,00

5

0,884

Odgojitelj potiče kod djece kreativnost na području na kojem je kreativan on sam.

Studenti

70

1

5

2,44

3,00

3

1,223

Odgojitelji

76

1

5

2,99

3,00

3

1,281

Kreativnost djece ovisi o kreativnom radu odgojitelja.

Studenti

70

1

5

3,74

4,00

3

1,003

Odgojitelji

76

1

5

3,37

4,00

4

1,315

Prostorno i materijalno okruženje važan je element u razvoju dječje likovne reativnosti.

Studenti

70

2

5

4,41

5,00

5

0,691

Odgojitelji

76

1

5

4,51

5,00

5

0,622

Likovno kreativna djeca ne trebaju dodatne poticaje za svoje stvaranje.

Studenti

70

1

5

1,96

2,00

1

1,055

Odgojitelji

76

3

5

2,22

2,00

1

1,218

Djeci je potrebno omogućiti dovoljno vremena za razvijanje likovnih ideja.

Studenti

70

2

5

4,67

5,00

5

0,631

Odgojitelji

76

1

5

4,54

5,00

5

0,621

Za razvoj likovne kreativnosti važno je da djeca aktivno sudjeluju u svim fazama kreativnog procesa.

Studenti

70

2

5

4,20

4,00

5

0,894

Odgojitelji

76

1

5

4,07

4,00

5

0,971

Likovnu kreativnost potičemo višeslojnim, problemski strukturiranim poticajima.

Studenti

70

2

5

4,23

4,00

5

0,802

Odgojitelji

76glazbe

1

5

3,7637

4

4,00

41,33

-1,05700

-0,38

RazvijanjemUpoznavanje likovne kreativnosti djece pozitivno utječemo na razvoj njihove  opće kreativnosti.

Studentiskladatelja

70

21

5

4,333,09

5,3

3,00

1,16

-0,85

-0,05

Upoznavanje glazbenih vrsta

1

5

0,880

Odgojitelji3,11

763

2

5

4,36

5,3,00

51,29

-0,84410

-0,18

 

Iz RezultatiTablice pokazuju1 davidljivo je kako je raspon odgovora na svim česticama maksimalan (Min = 1; Max = 5), a prema uvidu u aritmetičke sredine, učenicima se većina ispitanika slažnajviše ssviđa tvrdnjomslušanje daglazbe djeca(M u= vrtiću4,13) imajui velikepjevanje mogućnostipjesama za(M razvoj= kreativnosti.3,92), Upravoglazbene igre (M = 3,61) te sviranje na instrumentima (M = 3,56). Najmanja aritmetička sredina zabilježena je kreativnost osnovna vrijednost suvremenoga kurikula ranoga i predškolskoga odgoja. Kod tvrdnje da odgojitelj potiče kod djece kreativnost na područjučestici naupoznavanje kojemglazbenih je kreativan on sam stavovi studenata i odgojitelja praktičara razlikuju se, pri čemu se studenti u većoj mjeri ne slažu s tom tvrdnjomoblika (M = 2,44;86) SDi =upoznavanje 1,223)pjevačkih u odnosu na odgojitelje praktičareglasova (M = 2,99;92) SDkoje =im 1,281).se Croplydjelomično (2001)sviđaju. smatra

da

Dodatno odgojiteljise predstavljajuhtjela djeciprovjeriti kreativanpostoji modelli statistički značajna razlika između procjene sviđanja prema određenim glazbenim aktivnostimanauzrastu, tajtj. načinrazredu vjerojatnokoji učenik pohađa (Slika 2). Normalnost distribucije provjerila se testovima Shapiro-Wilk i Kolmogorov-Smirnov, kao i inspekcijom asimetričnosti (skeweness) i kurtičnosti (kurtosis) za svaku od 10 varijabli sviđanja, kao i za generalni faktor sviđanja u velikoj4 mjeri nesvjesno više potiču kreativno djelovanje na svom području. Iz rezultata je vidljivo da su stavovi ispitanika kod tvrdnje da kreativnost djece ovisi o kreativnom radu odgojitelja podijeljena, a s njom se u većoj mjeri slažu studenti. O važnosti kreativnosti odgojitelja u korist razvijanja kreativnosti djece govori i Kroflič (2001). Po njemu kreativan i fleksibilan odgojitelj doseže vlastitu aktualizaciju i omogućava prijenos tih karakteristika na djecu.grupe. Rezultati istraživanja (Štemberger, 2014) ukazuju da odgojiteljisvih koji10 višepojedinačnih ocjenjujuvarijabli svojusviđanja kreativnostnisu pripisujunormalno odgojiteljevoj ulozi pri poticanju dječje kreativnosti veći značaj od odgojitelja koji se smatraju manje kreativnima. Veliko značenje prostornomdistribuirane i materijalnom okruženju za razvoj dječje likovne kreativnosti pridaju obje skupine ispitanika. Da je prostorno i materijalno okruženje važan element u razvoju dječje likovne reativnosti slažu se i odgojitelji (M = 4,41; SD = 0,691) i odgojitelji (M = 4,51; SD = 0,622). Prostor mora omogućiti djeci različite oblike igre i učenja, stvaranje kvalitetnih međuljudskih odnosa te samostalno istraživanje i rješavanje problema u različitim vrstama aktivnosti, ovisno o interesima djece (Rinaldi, 2006). Thornton i Brunton (2007) naglašavaju da odgojitelji trebaju strukturirati prostor tako da potiče dječju kreativnost, želju za istraživanjem, eksperimentiranjem i rješavanjem problema. Ispitanici su svjesni važnosti dobroga planiranja likovnih aktivnosti s bogatim i raznovrsnim poticajima za svu djecu neovisno o stupnju njihove kreativnosti i ne slažu se s tvrdnjom da kreativna djeca ne trebaju dodatne poticaje. Slične rezultate, vezane uz slaganje s ovom tvrdnjom, izrazili su odgojitelji koji rade u slovenskim javnim vrtićima, njih 68,3 % smatra da kreativna djeca trebaju dodatne poticaje za stvaranje (Štemberger, 2014). Također se većina ispitanika slaže s tvrdnjom da je djecitime potrebnonarušena omogućitipretpostavka dovoljnonormalnosti vremena za bavljenje likovnim aktivnostima. Novaković (2015, str. 154) naglašava: „Budući da dijete uživa u samom procesu stvaranja, važno je da odgojitelj poštuje njegovu potrebu za bavljenjem likovnim radom i omogući mu dovoljno vremena za razvijanje vlastitih ideja.“ Obje skupine ispitanika slažu se s tvrdnjom da je za razvoj likovne kreativnosti važna aktivna uključenost djece u cjeloviti kreativni proces. Djeca prikupljaju podatke o nekom problemu, sudjeluju u igri poticajima, zatim stvaraju te na kraju razgovaraju o svom radu, iskustvu i samom procesu.distribucije. Također, mnogigeneralni autorifaktor (Grgurićsviđanja nije normalno distribuiran u 5. i Jakubin,6. 1996;razredu, Karlavaris,ali Baratje normalno distribuiran u 7. i Kamenov,8. 1988;razredu.

Tomšič

Postavila Čerkezse hipoteza koja glasi:

H1: Postoji statistički značajna razlika između učenika petoga, šestoga, sedmoga i Podobnik,osmoga 2015) naglašavaju da je kod dječje kreativnostirazreda u likovnomsviđaju izražavanjuaktivnosti znatno više od konačnoga rada važan sam kreativni proces. Rezultati pokazuju dakoje se studenti (M = 4,23; SD = 0,802) u većoj mjeri od odgojitelja (M = 3,76; SD = 1,057) slažu s tvrdnjom da likovnu kreativnost potičemo višeslojnim, problemski strukturiranim poticajima. Eisner (2002) naglašava da je problem glavni faktor koji unapređuje učenje. Uloga odgojitelja sastoji se u poznavanju načina da se problemi postave unutar Vygotskyjeve „zone proksimalnog razvoja“, toga kognitivnoga prostora u kojemu postavljeni problem nije toliko jednostavan da dijete/učenik ne osjeća nikakav izazov niti je toliko složen da dijete/učenik misli kako nema nade da ga riješi. Većina ispitanika obiju skupina slaže se s tvrdnjom da razvojem likovne kreativnosti djece pozitivno utječemoprovode na razvojsatima njihoveGlazbene opće kreativnosti. Zimmerman (2009) smatra da likovno obrazovanje može pomoći djeci u razvijanju njihovih kreativnih vještina i mašte. Kreativnost treba promatrati višedimenzionalno jer uključuje kognitivnu složenost, afektivni intenzitet, tehničke vještine te interese i motivaciju.kulture.

 

Slika U Tablici 3 predstavili smo rezultate Mann Whitney U testa razlika između stajališta studenata Ranog i predškolskog odgoja i odgojitelja praktičara s obzirom na njihova stajališta o kreativnosti i karakteristikama kreativnoga djeteta te njihove uloge u poticanju dječje likovne kreativnosti.2

Generalni faktor sviđanja glazbenih aktivnosti prema razredima (N=194)

Rezultati Tukey post-hoc testa pokazali su da učenici osmog razreda (M = 3,07, SD = 0,72) pokazuju statistički značajno niže rezultate na varijabli generalnog sviđanja aktivnosti na satima Glazbene kulture od učenika petoga (M = 3,81; SD = 0,77) i šestoga razreda (M = 3,55; SD = 0,81). Također, učenicima sedmoga razreda (M = 3,28; SD = 0,82) manje su sviđale aktivnosti na satima Glazbene kulture nego učenicima petoga razreda. Kako bi se utvrdilo na kojim je točno varijablama razlika, a koje konkretno opisuju glazbene aktivnosti na satima Glazbene kulture, upotrijebio se Kruskal-Wallis test (Tablica 2).

Tablica 32

MannProcjena Whitneysviđanja Uučenika testprema razlikaglazbenim izmeđuaktivnostima skupinaodjelima ispitanika(N s= obzirom na njihova stajališta o kreativnosti i karakteristika kreativnog djeteta te njihove uloge u poticanju dječje likovne kreativnosti  194)

 

IspitaniciRazred

N

MrankRank

SumrankKruskal – Wallis

U

ZDf

P

OdgojiteljPjevanje potičepjesama

kod

 djece kreativnost na području na kojem je kreativan on sam.

StudentiPeti

7044

64,69110,22

4528,0011,095

2043,003

-2,485

,0130,011

OdgojiteljiŠesti

7635

81,6296,65

Sedmi

6203,64

104,04

Osmi

51

77,00

KreativneSlušanje aktivnosti treba dobro planirati.glazbe

StudentiPeti

7044

85,1496,48

5960,000,928

1845,003

-3,356

,0010,819

OdgojiteljiŠesti

7635

62,78

4771,00102,24

Rezultat kreativnog procesa je neki konačan produkt.Sedmi

Studenti64

70

82,46

5772,50

2032,50

-2,519

,01293,13

OdgojiteljiOsmi

7651

65,24

4958,50100,61

LikovnuSviranje kreativnostna potičemo višeslojnim, problemski strukturiranim poticajima.instrumentima

StudentiPeti

7044

82,90115,98

5803,0011,468

2002,003

-2,7240,009

Šesti

,35

87,06

Sedmi

64

83,96

Osmi

51

105,72

Glazbene igre

 

Peti

44

120,95

12,497

3

0,006

OdgojiteljiŠesti

7635

64,84100,37

Sedmi

4928,0064

84,74

Osmi

51

91,30

Upoznavanje pjevačkih glasova

Peti

44

122,14

20,908

3

0,000

Šesti

35

109,56

Sedmi

64

92,98

Osmi

51

73,65

Upoznavanje različitih instrumenata

Peti

44

122,33

17,777

3

0,000

Šesti

35

109,07

Sedmi

64

88,28

Osmi

51

79,71

Upoznavanje glazbenih oblika 

Peti

44

122,97

19,781

3

0,000

Šesti

35

112,10

Sedmi

64

83,90

Osmi

51

82,58

Upoznavanje tradicijske glazbe

Peti

44

119,33

21,568

3

0,000

Šesti

35

106,93

Sedmi

64

99,73

Osmi

51

69,40

Upoznavanje skladatelja

Peti

44

118,73

14,542

3

0,002

Šesti

35

100,29

Sedmi

64

98,31

Osmi

51

76,25

Upoznavanje glazbenih vrsta

Peti

44

113,06

13,472

3

0,004

Šesti

35

109,91

Sedmi

64

97,44

Osmi

51

75,64

        

p ≤ 0.05

Na devet od deset čestica postoji statistički značajna razlika sviđanja prema aktivnostima glazbene kulture i uzrasta učenika. Prema MRank učenici petih i sedmih razreda pokazuju statistički značajnu višu razinu sviđanje prema pjevanju pjesama u odnosu na učenike šestih i osmih razreda. Nadalje, učenici petih i osmih razreda pokazuju statistički značajnu višu razinu sviđanja na čestici sviranje na instrumentima u odnosu na učenike šestih i sedmih razreda. Na preostalih sedam čestica i prema MRank učenici petih i šestih razreda pokazuju statistički značajnu višu razinu sviđanje prema: glazbenim igrama, upoznavanju pjevačkih glasova, različitih instrumenata, glazbenih oblika, tradicijske glazbe, skladatelja i glazbenih vrsta u odnosu na učenike sedmih i osmih razreda. Jedino kod aktivnosti slušanje glazbe nema statistički značajne razlike. Postavljena hipoteza H1 koja kaže da postoji statistički značajna razlika između učenika petoga, šestoga, sedmoga i osmoga razreda u sviđanju aktivnosti koje se provode na satima Glazbene kulture je potvrđena.

Što se tiče izvannastavnih i izvanškolskih glazbenih aktivnosti, 35,6 % učenika osnovnih škola participira u njima. Najviše njih pohađa zbor (16,5 %), glazbenu školu (12,4 %), plesne aktivnosti (10,8 %), dok ih znatno manje sudjeluje u orkestru (4,1 %) i folkloru (1,5 %). Ispitivalo se postojanje statistički značajne razlike između onih učenika koji pohađaju ili ne pohađaju izvannastavne i izvanškolske glazbene aktivnosti i procjena razine sviđanja glazbenih aktivnosti koje se provode na satima Glazbene kulture. Postavila se hipoteza koja glasi:

H2: Postoji statistički značajna razlika u procjeni sviđanja prema aktivnostima koje se provode na satu Glazbene kulture s obzirom na uključenost učenika u izvannastavne i izvanškolske glazbene aktivnosti. Učenici koji su uključeni u izvannastavne i izvanškolske glazbene aktivnosti imaju višu procjene sviđanja aktivnosti koje se provode na satima Glazbene kulture.

      Za statističku obradu hipoteze koristila se ANCOVA s obzirom na sve potrebne preduvjete (linearna povezanost zavisne varijable (sviđanje aktivnosti) i kovarijata (uključenosti u izvannastavne i  izvanškolske glazbene aktivnosti[2]) na svakoj razini nezavisne varijable (razredi). Rezultati u Tablici 3 pokazuju da i uz kontrolu utjecaja izvannastavnih i izvanškolskih aktivnosti postoji utjecaj razreda na sviđanje aktivnosti na satima Glazbene kulture (F(3, 193) = 6,70, p < 0,001). Uz kontrolu kovarijata razredom je objašnjeno 9,7 % varijabiliteta u sviđanju aktivnosti na satima Glazbene kulture.

Tablica 3

Prosječne vrijednosti sviđanja glazbenih aktivnosti uz kontrolu kovarijata

Generalni faktor sviđanja glazbenih aktivnosti koje se provodena satu Glazbene kulture

 

M

Std. Error

95% Confidence Interval

Peti razred

3,758

0,114

3533

3983

Šesti razred

3,566

0,129

3312

3820

Sedmi razred

3,267

0,094

3082

3453

Osmi razred

3,124

0,106

2914

3333

Tablica 3 pokazuje prilagođene prosječne vrijednosti sviđanja aktivnosti na satima Glazbene kulture uz kontrolu kovarijata. Vidljivo je da su prosječne vrijednosti sviđanja aktivnosti na satu Glazbene kulture uz kontrolu kovarijata nešto niže od prosječnih vrijednosti kada se ne kontrolira kovarijat. To ukazuje da uključenost u izvannastavne i izvanškolske glazbene aktivnosti ipak doprinosi većem sviđanju aktivnosti na satu Glazbene kulture. Normalnost distribucije navedene čestice testirana je K-S testom i ukazuje na to da čestica nije normalno distribuirana. Međutim, kako nije riječ o krajnje narušenoj normalnosti, u daljnjoj obradi ipak će se pristupiti parametrijskom t - testu za testiranje razlika. Radio se follow-up sa nizom t-testova s kojima se testira razlika u sviđanju aktivnosti na satu glazbene kulture kod učenika koji jesu, odnosno nisu uključeni u izvannastavne i/ili izvanškolske glazbene aktivnosti (Tablica 4).

Tablica 4                                                    

 NaT- četirimatest tvrdnjama

postojistatističkiznačajnarazlikaodgojiteljadjeceProučavanje stajališta odgojitelja o kreativnosti od primarne je važnosti kako bi se identificirali stereotipi i predrasude koje oni razvijaju o ovom fenomenu (Sternberg, Lubart, 1999), a koji ometaju njihov stvarni napredak unutar različitih obrazovnih konteksta.

Barat,Kamenov,kreativnostiBeograd:Prosveta
u

 stajalištima

između
i studenata. Kod prve tvrdnje vrijednosti ranga odgojitelja praktičara (Mrank = 81,62) više su nego kod studenata (Mrank = 64,69), odnosno odgojitelji su izrazili višu razinu slaganja

Levene's tvrdnjomTest dafor odgojiteljEquality potičeof kreativnostVariances

kod
na

 području na kojem je kreativan on sam. Na ostalim trima tvrdnjama studenti imaju viši rang što znači da se u većoj mjeri od odgojitelja slažu s tvrdnjom da kreativne aktivnosti treba dobro planirati, da je rezultat kreativnoga procesa neki konačan produkt i da likovnu kreativnost potičemo višeslojnim, problemski strukturiranim poticajima. To znači da studenti, za razliku od odgojitelja praktičara, shvaćaju da djeca obično trebaju podršku odgojitelja kako bi pronašla sredstva i samopouzdanje da iznesu svoje ideje, odnosno kako bi se njihova kreativnost manifestirala. Rezultati istraživanja pokazuju da su odgojitelji svjesni važnosti kreativnoga procesa, same ideje ili formulacije problema u razvijanju kreativnoga mišljenja djece i da nisu usredotočeni na cilj (neki gotov proizvod) dok se studenti ne mogu odlučiti što je važnije u razvoju kreativnosti djece predškolske dobi – kreativan proces ili produkt. Studenti su pak svjesniji od odgojitelja da se likovnu kreativnost djece potiče poticajima koji su problemski strukturirani i zanimljivi da bi potaknuli unutarnju dječju motivaciju za rješavanje problema.

 

Zaključakt

Rezultati istraživanja pokazali su da većina ispitanika ima odgovarajuće teoretsko znanje o pojmu kreativnosti i određenih karakteristika kreativnoga djeteta. Svjesni su važnosti poticanja kreativnoga potencijala djece i smatraju da predškolske ustanove pružaju okruženje pogodno za razvoj dječje kreativnosti. Odgojitelji praktičari, za razliku od studenata Ranog i predškolskog odgoja, smatraju da odgojitelji u vrtiću više potiču kreativno djelovanje na području na kojem su i sami kreativni. Obje skupine ispitanika svjesne su važnosti bogatoga poticajnog okruženja za razvoj dječje kreativnosti i aktivnoga sudjelovanja djece u aktivnostima. Razumiju ulogu odgojitelja u razvijanju kreativnosti kod djece te su svjesni važnosti vlastite kreativnosti u organizaciji i provedbi odgojno-obrazovnih aktivnosti s djecom. Rezultati istraživanja pokazuju da i studenti i odgojitelji poznaju strategije i metode poučavanja važne za razvoj dječje kreativnosti. Obje skupine ispitanika smatraju da se razvijanjem likovne kreativnosti djece pozitivno utječe na razvoj njihove opće kreativnosti.

         Dobiveni rezultati mogu pomoći kao orijentir za buduća istraživanja pri razumijevanju potreba, pogrešnih koncepcija ili čak predrasuda kao i pri određivanju pozitivnih vjerovanja koja bi se trebala osnaživati. Evaluacija odgojiteljevih koncepcija kreativnosti može posljedično pomoći pri uspostavljanju boljih praksi i njegovanju kreativnosti u predškolskim ustanovama.

         Ova je studija bila suočena s nekim ograničenjima, poput malenoga uzorka ispitanika i  utjecaja na stajališta odgojitelja koje još nisu proučavane, a tiču se dobi, spola i stupnja obrazovanja ispitanika.

 

 

Popis literature

Amabile, T. M. (1996). Creativity in context: Update to the social psychology of creativity. Boulder,

            CO: Vestview.

Anggraini, L., & Yuwono, H. (2022). Improve Creativity of Early Children Age with Art. Activities. Early

           Childhood Research Journal, 5(1), 42–56.

Bačlija Sušić, B. i Županić Benić, M. (2018). Preschool Teachers’ Sensibility in Music and Visual Arts as

            a Foundation for Encouraging Creative Expression in Children. Croatian Journal of Education, 

             20(3), 93-105.

Craft, A. (2002). Creativity and Early Years Education: A life wide foundation. London: Bookcraft

           (Bath) Ltd, Midsomer Norton.

Cropley, J.A. (2001). Creativity in education and learning: A guide for teachersand educators. Sterling, VA: Stylus Publishing.

Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity. Flow and the psychology of discovery and innovation. New

           York: Harper Collins Publishers.

Čudina-Obradović, M. (1990). Nadarenost-razumijevanje, prepoznavanje, razvijanje. Zagreb: Školska

            knjiga.

Dere, Z. (2019). Investigating the Creativity of Children in Early Childhood Education Institutions,

           Universal Journal of Educational Research 7(3): 652-658. DOI: 10.13189/ujer.2019.070302.

Diakidoy, N., Kanari, E. (1999). Student teachers beliefs about creativity. British Educational Research Journal XXV/2.225-243.

Eisner, W. E. (2002). The Arts and the Creation of Mind. New Haven: Yale University Press.

Gardner, H. (1993). Creating minds. New York: Basic.

Grgurić, N. i Jakubin, M. (1996). Vizualno likovni odgoj i obrazovanje. Zagreb: Educa.

Jaušovec, N.(1987). Spodbujanje otrokove ustvarjalnosti. Ljubljana: Državna založba Slovenije.

Kalafati,M., Flogaiti, E., Daskolia, M. (2025). Enhancing preschoolers’ creativity through art-based

            environmental education for sustainability. Environmental Education Research, 31,(1), 46-73.

            doi. 10.1080/13504622.2023.2291319

 

Karlavaris,Df

B.,
A.

P

i
E.

Mean (1988).Difference

Razvoj
u

95% funkcijiConfidence emancipacijeInterval ličnostiof putemthe likovnogDifference

vaspitanja.

F

Sig

Lower

Upper

Sviđanje generalno

1,070

0,302

4.562

191

0,000

0,54

0,31

0,77

** p=0.01

Karlavaris,Iz B.t-testa provedenog na cjelokupnom uzorku vidi se da učenici svih razreda uključeni u izvannastavne i Krguljac,izvanškolske M.glazbene (1981).aktivnosti Razvijanjeprocjenjuju kreativnostida putemim likovnogse vaspitanjaviše sviđaju aktivnosti na satima Glazbene kulture nego učenici koji nisu uključeni u osnovnojizvannastavne školi.i izvanškolske glazbene aktivnosti.

Rezultati Institutzasebno provedeni po razredima pokazuju iste rezultate za pedagoškaučenike istraživanja.šestoga, Beograd:sedmoga Prosveta.i osmoga razreda, ali ne i za učenike petoga razreda kod kojih nema razlika u sviđanju aktivnosti koje se provode na satima Glazbene kulture ovisno o tome idu li ili ne na izvannastavne i izvanškolske glazbene aktivnosti. Postavljena hipoteza H2 koja kaže da postoji statistički značajna razlika u procjeni sviđanja prema aktivnostima koje se provode na satima Glazbene kulture s obzirom na uključenost učenika u izvannastavne i izvanškolske glazbene aktivnosti je potvrđena.

Izvannastavne i izvanškolske aktivnosti omogućuju učenicima da slobodno biraju aktivnosti prema svojim potrebama i interesima, čime pozitivno utječu na razvoj osobnosti (Mlinarević i Gajger, 2010). Aktivnosti potiču kreativnost i stvaralaštvo, omogućuju upoznavanje vršnjaka i pridonose cjelokupnom razvoju učenika (Fudurić, 2012). Kombinacija izvannastavnih i izvanškolskih aktivnosti pruža mladima podršku u njihovom razvoju (Vidulin-Orbanić, 2008). Slobodno vrijeme ima važnu ulogu u obrazovanju jer omogućuje pojedincu da aktivno oblikuje svoju osobnost, razvija slobodu i vlastiti integritet (Rosić, 2005).

Učenici mogu sudjelovati u raznim glazbenim festivalima, humanitarnim koncertima, interdisciplinarnim umjetničkim projektima i uspostavljati veze s profesionalnim glazbenicima i mentorima kroz edukativne programe. Ove aktivnosti ne samo da unapređuju glazbeni razvoj već i potiču razvoj timskog rada, socijalnih vještina, kulturne svijesti i samopouzdanja, čime značajno obogaćuju obrazovni proces i osobni rast sudionika (Creech i sur., 2014). 

Kemple,S M.obzirom K.na mali broj učenika koji pohađaju izvannastavne i izvanškolske aktivnosti (35,6 %), Nissenberg,i A.njihovim S.intenzivnijim (2000).bavljenjem Nurturingglazbom, creativityza inočekivati earlyje childhoodda education:se Familiestim areučenicima partviše ofsviđaju it.sadržaji Earlyna Childhoodredovnoj Educationnastavi JournalGlazbene XXVIII/1.kulture. 67–71.Postavila se hipoteza koja glasi:

Kroflič,H3: R.Očekuje (2001).se Temeljnestatistički predpostavke,značajna načelapozitivna inpovezanost ciljiizmeđu Kurikulaprocjene zasviđanja vrtce.prema Uaktivnostima Marjanovićkoje Umek,se Lj.provode (ur.),na Otroksatima vGlazbene vrtcu:kulture Priročniki vprocjeni Kurikulusviđanja zaprema vrtce.izvannastavnim Maribor:i Založbaizvanškolskim Obzorja.glazben

im

aktivnostiMarentič Požarnik, B. (2000). Psihologijameđuenjaenicima inkoji pouka.ih Ljubljana: DZS.pohađaju.

Mirzayeva D. S. (2024). Development of  Creativity of Preschool Children through Art Pedagogy,

Relativno mali broj učenika u uzorku pohađa izvannastavne i izvanškolske glazbene aktivnosti. Iz navedenog razloga provjeravala se povezanost sviđanja aktivnosti na satima Glazbene kulture samo s onima koji su polaznici zbora (N = 37) i glazbene škole (N = 24) pa su korelacije računate na cjelokupnom uzorku. Rezultati korelacija sviđanja glazbenih aktivnosti (10 pojedinačnih i generalnog faktora) i uživanja pokazuju kako postoji statistički značajna korelacija između uživanja u zboru i sviđanja aktivnosti pjevanja pjesama (r = 0,58, p < 0,001), slušanja glazbe (r = 0,4, p < 0,05) i glazbenih igara (r = 0,34, p < 0,05). Ne postoji korelacija između uživanja u glazbenoj školi i sviđanja aktivnosti koje se provode na satima Glazbene kulture. Ovi rezultati pokazuju kako ne postoji statistički značajna pozitivna povezanost između procjena sviđanja prema aktivnosti koje se provode na satima Glazbene kulture i procjeni sviđanja prema izvannastavnim i izvanškolskim glazbenim aktivnosti među učenicima koji ih pohađaju zbog čega H3 nije potvrđena.

 

Zaključak

Nastava glazbe ima važnu i značajnu ulogu u životu učenika. Prema GalaxyKurikulumu International Interdisciplinary Research Journal, 12(5)2019), 744–746.glazbeno obrazovanje treba poticati i unapređivati učenikov estetski razvoj, kreativnost, razvijati glazbene sposobnosti, razvijati svijest o očuvanju kulturne baštine i usmjeravati ga za življenje u multikulturnom svijetu. Ovo istraživanje je pokazalo kako se učenicima generalno sviđa nastava Glazbene kulture. Ipak, mogu se primjetiti razlike u visini sviđanja  s obzirom na razred koji učenici pohađaju.  Pokazalo se kako učenici u nižim razredima predmetne nastave izražavaju višu razinu sviđanja prema glazbenim aktivnostima na nastavi, dok u višim razredima taj interes opada. Opadanje razine sviđanja prema sadržajima glazbene nastave s dobi svjedoče još neka istraživanja (Dobrota i Barbarić, 2017; Dobrota i Conar, 2018; Dobrota i Reić Ercegovac, 2011; Šulentić Begić i sur., 2020; Radošević, 2024; Vrsalović, 2023). To ukazuje na važnost kontinuirane prilagodbe sadržaja i metoda rada kako bi se motivacija zadržala tijekom cijelog razdoblja osnovnog obrazovanja.

Morais,Nadalje, rezultati istraživanja pokazuju kako otprilike trećina učenika (35,6 %) pohađa dodatne glazbene aktivnosti bilo u školi ili izvan nje. To potkrepljuje i veliko istraživanje Gergorić (2019) na uzorku 4240 učenika primarnog obrazovanja u Hrvatskoj gdje 40,7 % učenika sudjeluje u izvannastavnim i izvanškolskim aktivnostima zajedno. Šulentić Begić i suradnici (2021), na uzorku 510 učenika primarnog obrazovanja, istraživali su participiranje u izvannastavnim i izvanškolskim aktivnostima i pokazalo se kako 33,5 % učenika sudjeluje u izvannastavnim i 37,5 % u izvanškolskim glazbenim aktivnostima.

Iako se učenicima generalno sviđaju glazbene aktivnosti na redovnoj nastavi, pokazalo se kako upravo oni učenici koji pohađaju izvannastavne i izvanškolske glazbene aktivnosti više uživaju u redovnim sadržajima glazbene kulture. I istraživanje Vrsalović (2023) je pokazalo da učenici koji pjevaju u zboru ili klapi imaju pozitivniji odnos prema Glazbenoj kulturi općenito, za razliku od učenika koji ih ne pohađaju. To se može povezati s činjenicom da izvannastavne i izvanškolske aktivnosti biraju prema vlastitim interesima, a to pokazuje da posebno vole i ostale sadržaje glazbene kulture. Previšić (1985) ističe da se upravo izvannastavne i izvanškolske aktivnosti značajnije odgovarati interesima učenika, a one pridonose širenju njihovih horizonata i direktno su povezane sa sadržajima redovne glazbene nastave (Vidulin-Orbanić, 2008).

Najviše učenika u istraživanju pohađa zborno pjevanje (16,5 %) i ide u glazbenu školu (12,4 %). Da je pjevanje jedna od omiljenih glazbenih izvannastavnih aktivnosti pokazala su mnoga istraživanja (Dubovicki, Svalina i Proleta, 2014; Gergorić, 2019; Krnić i Grgat, 2016; Lamont i sur., 2003; Nikolić, 2019; Svalina, Muha i Peko, 2016; Vidulin, 2016).

Važno je napomenuti kako ne postoji povezanost razine sviđanja prema glazbenim aktivnostima učenika i njihovim sudjelovanjem u izvannastavnim i izvanškolskim aktivnostima. Pozitivna korelacija je prisutna samo na varijablama uživanja u zboru i sviđanja aktivnosti pjevanja pjesama, slušanja glazbe i glazbenih igara. Ovi rezultati su logični s obzirom na sklonost učenika zbornom pjevanju i pjevanju općenito, a slušanje glazbe je osnovni način susreta s glazbenom recepcijom i potom reprodukcijom.

Ograničenja ovog istraživanja uključuju ograničen uzorak (N=194) koji nije reprezentativan za cijelu populaciju učenika predmetne nastave u Hrvatskoj. Također, korišten je isključivo anketni instrument čime se ograničava dublje razumijevanje konteksta i motivacije učenika. Buduća istraživanja mogla bi uključiti kvalitativne metode (npr. intervjue ili fokus-grupe) i longitudinalni pristup za praćenje promjena u stavovima kroz vrijeme.

Na koncu, može se zaključiti kako interes za glazbom postoji kod učenika primarnog obrazovanja, ali trebalo bi oblike glazbenih aktivnosti intenzivnije i strukturiranije poticati unutar općeobrazovne škole, ali i unutar drugih, srodnih institucija ili raznih udruga.

 

Literatura

Blašković, J. i Prša, T. (2017). Experience and Attitude Of Primary School Students towards Gregorian Singing, The Journal of Music Education of the Academy of Music in Ljubljana, 27, 133 - 144.

Brđanović, D. (2015). Devetogodišnja osnovna škola – prilika za novu kvalitetu obaveznog glazbenog obrazovanja. U: D. Atanasov-Piljek i T. Sviben Jurkić (Ur.) Zbornik radova konferencije Istraživanja paradigmi djetinjstva, odgoja i obrazovanja (str. 282 - 292). Zagreb: Učiteljski fakultet Sveučilišta u Zagrebu.

Creech, A., Hallam, S., Varvarigou, M. i McQueen, H. (2014). Active ageing with music: Supporting wellbeing in the third and fourth ages. London: Institute of Education Press.

Costa, M., Cruz, I., Martins, F., Veríssimo, L. i Azevedo,Castro, I. (2023). Extracurricular Music Activities in School and School Engagement: Students’ and Teachers’ Perspectives. Qualitative Research in Education, 12(1), 52-80. http://dx.doi.org/10.17583/qre.11206

Dobrota, S. (2012). Uvod u suvremenu glazbenu pedagogiju. Split: Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu.

Dobrota, S. i Barbarić, S. (2017). Croatian Elementary School Students' Attitudes Towards Music Lessons. The Journal of Music Education of the Academy of Music in Ljubljana, 26, 5-19.

Dobrota, S. i Conar, R. (2018). Stavovi učenika prema nastavi glazbene kulture i glazbene umjetnosti. Život i škola: časopis za teoriju i praksu odgoja i obrazovanja, 64(1), 131 - 139. https://doi.org/10.32903/zs.64.1.10

Dobrota, S. i Reić Ercegovac, I. (2011). WhatStavovi isučenika aprema Creativeglazbi Teacheri andnastavi Whatglazbene iskulture. aŠkolski Creativevjesnik, Pupil60(2), 199 - 210.

Državni pedagoški standard osnovnoškolskog sustava odgoja i obrazovanja (2008). Zagreb: Ministarstvo znanosti i obrazovanja Republike Hrvatske. Dostupno na: https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_06_63_2129.html   (4.7.2024.)

Dubovicki, S., Svalina, V. i Proleta, J. (2014) Izvannastavne glazbene aktivnosti u školskim kurikulumima. Školski vjesnik 64(4), 553 - 578.

Eldemir, PerceptionsA. C. (2016). An investigation of Teachers.4th Grade Students’ Attitudes towards Music Class. Procedia-SocialInternational Journal of Human and Behavioral SciencesScience 2(1), 12,8 330-339.- 19. https://doi.org/10.19148/ijhbs.67063

NovakovićFudurić, S.B. (2015)2012). PreschoolMogućnosti Teacher'srada Roleu inizvannastavnoj the Art Activities of Early and Preschool Age Children.aktivnosti. HrvatskiNapredak: časopis za odgojpedagogijsku teoriju i obrazovanjepraksu, 7153 (1)., str.107-116. 153-163.

Pečjak, V. (1987). Misliti, delati, živeti ustvarjalno. Ljubljana: Državna založba Slovenije.

Rinaldi, C. (2006). In Dialogue with Reggio Emilia (Listening, researching andlearning). London, Newhttps://hrcak.srce.hr/82863

Gergorić, A. (2019). Razvojne perspektive izvannastavnih glazbenih aktivnosti učenika osnovnih škola u Republici Hrvatskoj [Doktorski rad]. Split: Filozofski fakultet. Dostupno na:  https://dr.nsk.hr/islandora/object/ffst%3A2481 (4.3.2025.)

Jurčić, M. (2008). Učiteljevo zadovoljstvo temeljnim čimbenicima izvannastavnih aktivnosti. Život i škola, 20, 9 - 26.

Krnić, M. i Grgat, M. (2016). Extracurricular Music Activities in Elementary Schools of the City of Split, Croatian Journal of Education, 18 (Sp.Ed.2), 175 - 185. https://doi.org/10.15516/ cje.v18i0.2111

Kranželić, V., Kovčo Vukadin, I. i Ferić, M. (2016). Etička pitanja u istraživanjima s obiteljima: primjer smjernica, Kriminologija i socijalna integracija, 24(1), 179 – 210 . https://hrcak.srce.hr/file/246735 

Kurikulum nastavnog predmeta Glazbena kultura za osnovne škole i Glazbene umjetnosti za gimnazije. (2019). Ministarstvo znanosti i obrazovanja Republike Hrvatske. Dostupno na: https://mzom.gov.hr/istaknute-teme/odgoj iobrazovanje/nacionalni-kurikulum/predmetni-kurikulumi/glazbena-kultura-i glazbena-umjetnost/756  York:(4.7.2024.)

Routledge.

Lamont A., Hargreaves D. J., Marshall N. A. i Tarrant M. (2003). Young people’s music in and out of school. British Journal of Music Education, 20(3), 229-241. doi:10.1017/S0265051703005412

Mlinarević, V. i Gajger, V. (2010). Slobodno vrijeme mladih – prostor kreativnog djelovanja. U Martinčić J., Hackenberger D. (Ur), Međunarodna kolonija mladih Ernestinovo: 2003.-2008. (str. 43 – 44). Osijek: HAZU, Zavod za znanstveni i umjetnički rad.

Nastavni plan i program za osnovnu školu (2006), Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa, Republika Hrvatska. Dostupno na: https://narodnenovine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_06_63_2129.html (2.7.2024.)

Nikolić, L. (2019). Stavovi studenata učiteljskog studija o glazbenom obrazovanju: Mogu li se mijenjati tijekom nastave glazbe?. Metodički ogledi: časopis za filozofiju odgoja, 25(2), 111 - 136. https://doi.org/10.21464/mo.25.2.6

Novosel, I. (2003). U glazbi zajedno. Priručnik za odgojitelje i učitelje. Petrinja: Visoka učiteljska škola Petrinja.

Oberle, E., J., Ji XR, Guhn, M., Schonert-Reichl, K. A., i Gadermann, A. M. (2019). Benefits of extracurricular participation in early adolescence: Associations with peer belonging and mental health. Journal of Youth and Adolescence, 48(11), 2255 - 2270. https://doi.org/10.1007/s10964-019-01110-2

Sternberg,Pejić R.Papak, J.,P. Lubart,i T.Vidulin, I.S. (1999)2016). TheIzvannastavne Conceptaktivnosti ofu Creativity:suvremenoj Prospectsškoli. andZagreb: Paradigms.Školska In: knjiga.

Previšić, V. (1985). Izvannastavne i izvanškolske aktivnosti u odgoju. U Pivac, J., Previšić, V. (Ur.), Odgoj i škola (str. 26 – 431). Zagreb: Institut za pedagogijska istraživanja i NIRO “Školske novine”.

Radočaj-Jerković, A. (2017). Zborsko pjevanje u odgoju i obrazovanju. Osijek: Umjetnička akademija u Osijeku.

Radočaj-Jerković A., Milinović M. i Papa A. (2018). Specifičnosti rada s dječjim pjevačkim zborovima u izvannastavnim i izvanškolskim aktivnostima. U Šulentić Begić (Ur.), Suvremeni pristupi nastavi glazbe i izvannastavnim glazbenim aktivnostima u općeobrazovnoj školi (str. 93 - 106). Osijek: Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Akademija za umjetnost i kulturu u Osijeku.

Radošević, A. M. (2024). Stavovi učenika osnovne škole o mjestu i ulozi nastave glazbe. [Diplomski rad]. Split: Sveučilište u Splitu, Filozofski fakultet.

Rojko. P. (2012). Metodika nastave glazbe: teorijsko-tematski aspekti. Zagreb: Sveuĉilište Josipa Jurja Strossmayera Pedagoški fakultet Osijek.

Rosić, V. (2005). Slobodno vrijeme-slobodne aktivnosti. Rijeka: Naklada Žagar.

Sagadin, J. (2001). Pregledno o kvalitativnem empiričnem pedagoškem raziskovanju. Sodobna pedagogika 52(2), 10 - 25.

Svalina, V., Muha, K. i Peko, A. (2016). Izvannastavne glazbene aktivnosti u prva četiri razreda osnovne općeobrazovne škole. Napredak, 157(1-2), 71 – 89.

Šiljković, Ţ., Rajić, V. i Bertić, D. (2007). Izvannastavne i izvanškolske aktivnosti. Odgojne znanosti, 9(2), 113 - 145.

Štemberger, T. (2014)2020). Pomen ustvarjalnosti vzgojizeljaUvod v njegovipedagoško vzgojnoraziskovanje. izobraževalniZaložba praksi.Univerze na Primorskem.

Šulentić DoktorskaBegić disertacija.J. Koper:(2010). PEF.Problematika pjevačkog zbora mlađe školske dobi. Tonovi, 55, 33 - 44.

Thornton,Šulentić L.Begić, J., Begić, A.Brunton,Kir, P.I. (2007)2021). Slobodno vrijeme i glazba: izvannastavne i izvanškolske glazbene aktivnosti učenika u gradu i predgrađu. Revija za sociologiju 51(2), 203 - 229 https://doi.org/10.5613/rzs.51.2.2

Šulentić Begić J., Begić A. i Pušić I. (2020). Preferencije učenika prema aktivnostima i sadržajima u nastavi Glazbene kulture. Nova prisutnost: časopis za intelektualna i duhovna pitanja, 18(1), 185 - 203. https://doi.org/10.31192/np.18.1.13.

UNESCO (2006). BringingRoad Map for Arts Education.  World Conference on Arts Education: Building Creative Capacities for the Reggio21st ApproachCentury, toLisabon. yourPribavljeno EarlyOžujak YearsPractice.7, London,2025, s  https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000384200

Vican, NewD., York:Bognar, Routledge.L. i Previšić, V. (2007). Hrvatski nacionalni kurikulum. U V. Previšić (Ur.), Kurikulum: teorije – sadržaj - metodologija – struktura (str. 157 - 202). Zagreb: Zavod za pedagogiju Filozofskog fakulteta i Školska knjiga.

Tomljenović,Vidulin, Z.S. (2014)2016). InteraktivniExtracurricular pristopMusical poučevanjaActivities in učenjaPrimary priSchool poukufrom likovnethe vzgoje.Teachers’ Doktorska

Point

of  disertacija. Ljubljana: PEF.

Tomšič Čerkez, B. i Podobnik, U. (2015). Igraj se s črtami. Priročnik za predšolsko likovno ustvarjanje. Ljubljana: Mladinska knjiga Založba d.d.

Torrance, E. P. (1987). Teaching for creativity.View. U Isaksen,Sedláček, S. G.M. (Ed.Ur.)., Frontiersin creativity research.

          Beyond the basics, str. 189-215. Buffalo, New York: Bearly Limited.

Trstenjak, A. (1981). Psihologija ustvarjalnosti. Ljubljana: Slovenska matica.

Zimmerman, E. (2009). Reconceptualizing the Role of Creativity in ArtMusic Education Theory andTerra Practice.Cognita?  Studies(str. in6 Art Education. A Journal of Issues and Research, 50(4), 382-399.

Xia, Y. (2024)22). ArtBrno: EducationMasarykova inuniverzita. Preschoolhttps://doi.org Education: A Way to Cultivate Children’s Creativity and/10.5817/cz.muni.p210-8443-2016

Vidulin-Orbanić, S. (2008). Fenomen slobodnog vremena u postmodernom društvu. Metodički obzori, 2(6), 19 – 33. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/32748 (6.3.2025.)

Vrsalović, P. (2023). Stavovi učenika primarnog obrazovanja o nastavi glazbene kulture [Diplomski rad]. Spilt: Sveučilište u Splitu: Filozofski fakultet.

 Aesthetic

Ability.


International

Journal
of

[1] EducationU anddaljnjem Humanities,tekstu 15(1),Kurikulum

53-56.

[2] Zbog manjeg uzorka ispitanika koji idu na izvannastavne i izvanškolske aktivnosti, ispitanici koji su potvrdno odgovorili na ove dvije varijable spojeni su u statističkoj obradi i zato se u tekstu navode zajedno kao „izvannastavne i izvanškolske“. Dodatno, pokazalo se kako oni učenici koji idu na izvannastavne glazbene aktivnosti nerijetko su uključeni i u izvanškolske glazbene aktivnosti.

 https://doi.org/10.54097/nm4cyb73

 


logo stoo2_1 (no).png

 

Teaching (Today for) Tomorrow:

Bridging the Gap between the Classroom and Reality

3rd International Scientific and Art Conference
Faculty of Teacher Education, University of Zagreb in cooperation with the Croatian Academy of Sciences and Arts

Pre-primaryPrimary teachers'school students‘ perception of preschoolmusic children'slessons visual-artand creativityextracurricular and out-of-school musical activities

Abstract

The basic function of the educational system is to influence overall student development, wherein music education provides an important contribution. Music lessons in primary education are based on these activities: singing, listening, playing an instrument, musical games, creation, familiarization with instruments and singing voices, as well as getting to know the basic characteristics of musical styles, composers and forms. The contents of regular lessons can be an incentive to students for choosing extra musical activities in or out of school. Students have the possibility to attend extracurricular activities, such as choir singing, playing in an orchestra or participating in folklore, instrumental and dance groups. On the other hand, there are also after-school activities directed to formal education in music schools and informal education in cultural-artistic groups, private lessons, pop-rock schools and various vocal or instrumental amateur bands. 

CreativityThe is a basic educational value that should be fostered and developed from an early age, and the development of children's creative abilities in the visual and artistic field simultaneously impacts the development of their creativity in other areas, i.e. it impacts the development of creative thinking in general. Pre-primary teachers have a significant role in the development of children's creative potential; therefore, the purposeaim of this researchstudy was to investigateexamine teachers'students' conceptualassessments beliefs about creativity. In this paper, we presentof the resultsactivities ofimplemented empiricalin researchmusic whose aim was to determine how teachers define creativity, their views on children's creativity,lessons and their roleinvolvement in fosteringmusical children'sactivities, artisticwhether creativity.in or out of school. The research was conducted onin a2024, sampleand ofit 70 undergraduateincluded students of early childhood and preschool education atfrom the Faculty of Teacher Education in Zagreb, local branch in Petrinja, and 70 practicing teachers in Croatian kindergartens. The research instrument used for data collection was a questionnaire consisting of closed survey-type questions, an ordinal scale, and a five-point Likert-type attitude scale. The non-parametric Mann-Whitney U test was usedfifth to test the differenceseighth ingrade the(N perception= of creativity and their role in fostering it between undergraduate students of early childhood and preschool education and practicing teachers.194). The results of the researchquestionnaire showshowed that teachers82,5% understandof the students gladly participate in music lessons in general, and amongst the covered musical contents, they like music listening (M = 4,13) and singing songs (M = 3,92) the most. Students generally like content implemented in music lessons, and statistically significant differences were found between the fifth, sixth, seventh, and eighth grades regarding their preferences for that content. Over one-third of the students participate in extracurricular and out-of-school musical activities (35,6%). In their free time, they most often attend choir practice (16,5%) or music schools (12,4%). All research participants who participated in extracurricular and out-of-school activities expressed a greater liking for activities in music lessons, when compared to students who did not attend any of these activities. On the other hand, no correlation was found between the preference for activities implemented in music lessons and students' satisfaction with these activities.

Research results indicate the importance of additional music activities in forming a positive student attitude toward music lessons. Structured extracurricular and out-of-school activities can play an important role in developing creativitystudents' inmusical childreninterests and arecontributing aware of the importance ofto their ownoverall creativitymusic ineducation. the organization and implementation of educational activities with children. Both groups of respondents understand that children's visual – art creativity is stimulated by multi-layered, problem-structured stimuli and that the spatial and material environment is an important element in the development of children's visual-art creativity. They also understand the importance of children's active participation in all phases of the creative process.

 

Key words:

music, extracurricular activities, out-of-school activities, students‘ perception, primary education in preschool age; teacher's perception; visual - art creativity