Preskoči na glavni sadržaj

Exceptions from alternation of consonants by sound in modern Serbian and Croatian orthography normative through the prism of the Belić-Boranić Compromise from 1930

logo stoo2_1 (no).png
HelenaGoran Obučina1,Nikola Majda Rijavec2Zeljić

Logopedsko-rehabilitacijskiFaculty Centarof Blaži

Education,

University of Zagreb, Faculty of Teacher Education,Belgrade, 

helena@blazi.hr, majda.rijavec@ufzg.hrgoran.zeljic@uf.bg.ac.rs

Education for personal and professional development

Number of the paper: 89  

Abstract

ReadingA bookscentury has passed since the publication of two important normative manuals in Serbian and Croatian language by Aleksandar Belić and Dragutin Boranić. Both manuals were intended for school use. Belić's orthography manual (printed in 1923) is generallythe associatedfirst systematic orthography in Serbia, and Boranić's (printed in 1921, second, unchanged edition in 1923) is the first independent work of this prominent Croatian normativist. Starting from these school manuals, we took the exceptions of the d:t alternation before voiceless consonants in modern Serbian and Croatian languages as the subject of the paper. The analysis will first include the solutions from Belić's and Boranić's orthography from 1923, then the editions of both manuals from 1930, which were prepared according to the instructions of the Ministry of Education from 1929. This instruction mandated that the d:t alternation should not be performed only before the sequences -stvo (e.g. in the word sudstvo) and -ski (e.g. in the word gradski), which was closer to the previous Serbian standard from 1923 (Belić), in relation to the Croatian standard (the d:t alternation will not occur when the consonant d is in contact with deepthe reading,consonants whichć, inč, turnc, leadsš toand highers; academicBoranić). achievement. Therefore, theThe aim of thisthe researchpaper wasis to examineanalyze the relationshipdirections betweenin intrinsicwhich Serbian and extrinsicCroatian motivationnormative forstudies readingmoved books,in concerning exceptions of the timed:t spentalternation readingbefore them,voiceless consonants, primarily in valid school orthography manuals in Serbia and theCroatia. academicThe achievementanalyzed corpus consists of elementary school students. GenderSerbian and ageCroatian differencesliterary in motivationworks and timeperiodicals spentwith readinga were also examined. Sample consisted of 156 students  from 5th to 8th grade.  To measure intrinsic and extrinsic motivation, the Reading Motivation Questionnaire (Schiefele and Schaffner, 2016) was used, which measures curiosity and engagement as intrinsic factors, and competition, grades and social recognition as extrinsic factors. Datafocus on the averageworks timeof percontemporary weekCroatian spentauthors reading(such booksas duringA. Tomić and M. Jergović) which were published in Serbia without normative alignment with the schoolSerbian yearnorm. and holidays, as well as grades in Croatian language, mathematics and general school success were also collected. The results showed that girls are more motivated for reading books due to the engagement in reading and desire for getting better grades, and spend more time reading. Younger students achieve higher results on all factors of both intrinsic and extrinsic motivation, and spend more time reading books during the school year but not during holidays. The results of hierarchical regression analyzes showed that the intrinsic factor of engagement in reading is the only significant predictor of time spent reading books during the holidays, and social recognition as an extrinsic factor is the only significant predictor of time spent reading books during the school year. Time spent reading books during the school year was significantly related to all indicators of school achievement. Thus, research indicates the importance of encouraging both types of motivation for reading books.

 

Key words

deepAleksandar reading;Belić; surfaceDragutin reading;Boranić; freemorphological timeexceptions; morphonology; school orthography

HelenaGoran Obučina1,Nikola Majda Rijavec2Zeljić

Logopedsko-rehabilitacijskiFaculty Centarof Blaži

Education,

University of Zagreb, Faculty of Teacher Education,Belgrade, 

helena@blazi.hr, majda.rijavec@ufzg.hrgoran.zeljic@uf.bg.ac.rs

Odgoj i obrazovanje za osobni i profesionalni razvoj

Broj rada: 89  

Sažetak 

UzProšао čitanjeје knjigaвек vezujeod objavljivanja dva važna normativna priručnika u Srba i Hrvata Aleksandra Belića i Dragutina Boranića. Oba priručnika bila su namijenjena školskoj upotrebi. Belićev pravopisni priručnik (tiskan 1923. god.) prvi je sustavni pravopis u Srba, a Boranićev (tiskan 1921., drugo, neizmijenjeno izdanje 1923.) prvo samostalno djelo toga istaknutoga hrvatskog normativista. Polazeći od ovih školskih priručnika, za predmet rada uzeli smo izuzetke od alternacije d/t ispred bezvučnih suglasnika u suvremenom srpskom i hrvatskom jeziku. U analizi će najprije biti obuhvaćena rješenja iz Belićeva i Boranićeva pravopisa iz 1923. godine, zatim izdanja obaju priručnika iz 1930. godine, koja su izrađena prema uputama Ministarstva prosvjete iz 1929. godine. Ova uputa nalagala je da se pojamalternacija dubinskogad/t čitanjane kojevrši samo ispred sekvenci -stvo (npr. u riječi sudstvo) i -ski (npr. u riječi gradski), što je povezanobilo bliže prethodnom srpskom standardu iz 1923. godine (Belić), u odnosu na hrvatski standard (do alternacije d/t neće doći kad je suglasnik d u dodiru sa suglasnicima ć, č, c, š i s, Boranić). Cilj je rada analizirati smjerove u kojima su se kretale srpska i hrvatska normativistika u odnosu na izuzetke od alternacije d/t ispred bezvučnih suglasnika, prvenstveno u školskim pravopisnim priručnicima u Srbiji i Hrvatskoj. Analizirani korpus čine srpska i hrvatska književna djela i periodika s akademskimposebnim postignućemosvrtom učenika.na Stogadjela jesuvremenih ciljhrvatskih ovogapisaca istraživanja(poput bioA. ispitati odnos između intrinzičneTomića i ekstrinzičneM. motivacijeJergovića) zakoja čitanjesu knjiga, vremena provedenogaobjavljena u njihovomSrbiji čitanjubez inormativnoga školskoga uspjeha učenika osnovne škole. Također su ispitane rodne i dobne razlike u motivaciji i vremenu provedenom u čitanju. U istraživanju je sudjelovalo 156 učenika od petog do osmog razreda. Primijenjen je Upitnik motivacije za čitanje (Reading Motivation Questionnaire, Schiefele i Schaffner, 2016) koji mjeri znatiželju i uključenost kao faktore intrinzične, a natjecanje, ocjene i socijalno priznanje kao faktore ekstrinzične motivacije. Prikupljeni su i podatci o prosječnom tjednom vremenu provedenom u čitanju knjiga tijekom školske godine i praznika te ocjenama iz Hrvatskog jezika, Matematike i općem školskom uspjehu. Rezultati su pokazali da djevojčice više od dječaka čitaju knjige zbog uključenosti u čitanje i boljih ocjena te više vremena provode u njihovom čitanju. Mlađi učenici postižu više rezultate na svim faktorima i intrinzične i ekstrinzične motivacije od stariji, te više vremena provode u čitanju knjiga tijekom školske godine, ali ne i za vrijeme praznika. Rezultati hijerarhijskih regresijskih analiza pokazali su da je intrinzični faktor uključenosti u čitanje jedini značajni prediktor vremena provedenoga u čitanju knjiga za vrijeme praznika, a socijalno priznanje kao ekstrinzični faktor jedini značajan prediktor vremena provedenoga u čitanju knjiga tijekom školske godine. Vrijeme provedeno u čitanju knjiga tijekom školske godine bilo je značajno povezanousklađivanja sa svimsrpskom indikatorima školskoga uspjeha. Istraživanje ukazuje na važnost poticanja obje vrste motivacije za čitanje knjiga.normom.

 

Ključne riječi

dubinskoAleksandar čitanje;Belić; površinskoDragutin čitanje;Boranić; slobodnomorfonološki vrijemeizuzetci; morfonologija; školski pravopis.