Preskoči na glavni sadržaj

Satisfaction with promotion of teachers to higher ranks in primary school / Zadovoljstvo napredovanjem učitelja u osnovnoj školi

logo stoo2_1 (no).png
GoranKristina NikolaZlatović, ZeljićTomislava Vidić

Faculty of Teacher Education, University of Belgrade, Zagreb

goran.zeljic@uf.bg.ac.rskzlatovi9@gmail.com, tomislava.vidic@ufzg.hr

Education for personal and professional development

Number of the paper: 910  

Abstract

AProfessional centurydevelopment hasand passedpromotion sinceof teachers to higher ranks are regulated by the publicationOrdinance on Promotion of twoTeachers, importantExpert normativeAssociates manualsand Headmasters in SerbianPrimary and CroatianSecondary language by Aleksandar BelićSchools and DragutinStudent Boranić.Dormitories. BothTeachers, manualsexpert were intended for school use. Belić's orthography manual (printed in 1923) is the first systematic orthography in Serbia,associates, and Boranić'sheadmasters (printedcan inbe 1921,promoted second,to unchangedthree editionranks: inmentor, 1923) is the first independent work of this prominent Croatian normativist. Starting from these school manuals, we took the exceptions of the d:t alternation before voiceless consonants in modern Serbianadvisor, and Croatianexcellent languages as the subject of the paper. The analysis will first include the solutions from Belić's and Boranić's orthography from 1923, then the editions of both manuals from 1930, which were prepared according to the instructions of the Ministry of Education from 1929. This instruction mandated that the d:t alternation should not be performed only before the sequences -stvo (e.g. in the word sudstvo) and -ski (e.g. in the word gradski), which was closer to the previous Serbian standard from 1923 (Belić), in relation to the Croatian standard (the d:t alternation will not occur when the consonant d is in contact with the consonants ć, č, c, š and s; Boranić).advisor. The aim of thethis paperresearch iswas to analyzeexamine the directionslevel of satisfaction of primary school teachers with opportunities for promotion to higher ranks and to determine if these opportunities differ in which Serbian and Croatian normative studies moved in concerning exceptionsterms of the d:tacquired alternationpromotion beforeto voicelessa consonants,higher primarilyrank, work experience and place of work. The research included 673 participants from all parts of Croatia. A questionnaire was used to collect data. The results indicate that only a quarter of the participants are satisfied with promotion opportunities. A statistically significant difference was determined in validterms schoolof orthographypromotion manualsto a higher rank, meaning that the teachers who have been promoted tend to show a higher level of satisfaction with criteria, flexibility they have in Serbiatheir work and Croatia.financial compensations. In terms of the place of work, there is a statistically significant difference in the opinions of classroom teachers and subject teachers. The analyzedresults corpusindicate consiststhat subject teachers exhibit a higher level of Serbian and Croatian literary works and periodicalssatisfaction with apromotion focusopportunities onbut theseem worksto ofbe contemporary Croatian authors (such as A. Tomić and M. Jergović) which were published in Serbia without normative alignmentdissatisfied with the Serbianbenefits norm.that promotion to a higher rank brings. Furthermore, the results reveal that teachers with ten or less than ten years of work experience seem to be more dissatisfied with the duration of the promotion process than their more experienced colleagues. The obtained results suggest a need to introduce changes in the Ordinance on Promotion of Teachers, Expert Associates and Headmasters in Primary and Secondary Schools and Student Dormitories.

 

Key words

Aleksandarclassroom Belić;teachers; Dragutinprimary Boranić;school; morphologicalpromotion exceptions;of morphonology;teachers; schoolsatisfaction orthographywith promotion opportunities; subject teachers

GoranKristina NikolaZlatović, ZeljićTomislava Vidić

Faculty of Teacher Education, University of Belgrade, Zagreb

goran.zeljic@uf.bg.ac.rskzlatovi9@gmail.com, tomislava.vidic@ufzg.hr

Odgoj i obrazovanje za osobni i profesionalni razvoj

Broj rada: 910  

Sažetak 

ProšаоProfesionalni јеrazvoj векi napredovanje učitelja u struci propisano je Pravilnikom o napredovanju učitelja, nastavnika, stručnih suradnika i ravnatelja u osnovnoj i srednjoj školi i učeničkim domovima. Odgojno-obrazovni radnik može napredovati u tri stupnja: mentor, savjetnik i izvrstan savjetnik. Cilj je ovoga istraživanja bio ispitati zadovoljstvo učitelja osnovne škole mogućnostima napredovanja u viša zvanja te ispitati razlikuju li se oni s obzirom na stečeno zvanje, radno iskustvo i mjesto rada. U istraživanju je sudjelovalo 673 ispitanika s područja cijele Republike Hrvatske, a za potrebe istraživanja korišten je anketni upitnik. Rezultati su pokazali da je tek četvrtina ispitanika zadovoljna mogućnostima napredovanja. Statistički značajnom pokazala se razlika s obzirom na napredovanje u zvanju pa su tako učitelji koji su napredovali zadovoljniji kriterijima, fleksibilnosti u radu te financijskim naknadama. S obzirom na mjesto rada, postoji statistički značajna razlika između mišljenja učitelja razredne i predmetne nastave. Rezultati su pokazali da su učitelji predmetne nastave zadovoljniji mogućnostima napredovanja, ali nezadovoljni su koristima koje im napredovanje donosi. Nadalje, rezultati pokazuju da su učitelji s deset ili manje od objavljivanjadeset dvagodina važna normativna priručnika u Srba i Hrvata Aleksandra Belićstaža i Dragutina Boranića. Oba priručnika bila su namijenjena školskoj upotrebi. Belićev pravopisni priručnik (tiskan 1923. god.) prvi je sustavni pravopis u Srba, a Boranićev (tiskan 1921., drugo, neizmijenjeno izdanje 1923.) prvo samostalno djelo toga istaknutoga hrvatskog normativista. Polazeći od ovih školskih priručnika, za predmet rada uzeli smo izuzetke od alternacije d/t ispred bezvučnih suglasnika u suvremenom srpskom i hrvatskom jeziku. U analizi će najprije biti obuhvaćena rješenja iz Belićeva i Boranićeva pravopisa iz 1923. godine, zatim izdanja obaju priručnika iz 1930. godine, koja su izrađena prema uputama Ministarstva prosvjete iz 1929. godine. Ova uputa nalagala je da se alternacija d/t ne vrši samo ispred sekvenci -stvo (npr. u riječi sudstvo) i -ski (npr. u riječi gradski), što je bilo bliže prethodnom srpskom standardu iz 1923. godine (Belić),nezadovoljniji u odnosu na hrvatskistarije standardkolege (dotrajanjem alternacijepostupka d/tnapredovanja. nećeOvakvi doćirezultati kadukazuju jena suglasnikpotrebu dza upromjenama dodiruunutar sa suglasnicima ć, č, c, šPravilnika i s,postupka Boranić).o Cilj je rada analizirati smjerove u kojima su se kretale srpska i hrvatska normativistika u odnosu na izuzetke od alternacije d/t ispred bezvučnih suglasnika, prvenstveno u školskim pravopisnim priručnicima u Srbiji i Hrvatskoj. Analizirani korpus čine srpska i hrvatska književna djela i periodika s posebnim osvrtom na djela suvremenih hrvatskih pisaca (poput A. Tomića i M. Jergovića) koja su objavljena u Srbiji bez normativnoga usklađivanja sa srpskom normom.napredovanju.

 

Ključne riječi

Aleksandarnapredovanje Belić;učitelja; Dragutin Boranić; morfonološki izuzetci; morfonologija;osnovna školskikola; pravopis.učitelji predmetne nastave; učitelji razredne nastave; zadovoljstvo mogućnostima napredovanja